Membro do MPN, CPLGSP e ONE
Porque nada pode justificar uma tal conduta, é tão lamentável como incompreensível que os deputados, nos momentos mais acalorados dos debates parlamentares, percam as estribeiras e se excedam na brejeirice das palavras e das expressões que utilizam para classificar os seus pares, muitas das quais são mais reles e grosseiras que o calão que se ouve nas velhas tascas que vão resistindo nas vielas dos bairros de má fama.
- As autoridades são recebidas à pedrada.
-As pessoas do bairro só querem viver em paz e pedem às autoridades que façam tudo o que puderem.
- As pessoas têm medo e as próximas 24 horas são muito importantes.
- O motorista do autocarro incendiado em Loures está no Hospital de Santa Marias em observação na unidade de cuidados.
- Está ali um autocarro a arder e carros a explodir.
- Foi vandalizada uma viatura da Polícia de Segurança Pública.
- É muito vandalismo, é mesmo muito vandalismo. Deviam falar com as pessoas.
Com a entrada na Assembleia da República da proposta do orçamento do estado para 2025, terminou um cíclico político o qual, sem qualquer motivo plausível, se arrastou por um período de tempo escandalosamente longo, como se, no imediato, a aprovação ou rejeição desse orçamento fosse a principal das nossas preocupações.
De acordo com a Constituição, foi apresentada na Assembleia da República, a proposta do orçamento de estado para 2025, seguindo-se agora o habitual período da discussão, que antecede a votação na generalidade.
Atendendo ao reduzidíssimo campo de manobra que, por única e exclusiva culpa sua, resta às oposições para terem qualquer influência no resultado desta votação, é de todo espetável que, com maiores ou menores polémicas e dificuldades, para ser aprovada, acabem por ser suficientes os votos dos partidos do governo da AD. No entanto, a ver vamos.
A poucos dias do prazo limite para a entrega na Assembleia da República da proposta do Orçamento Geral do Estado para 2025, a qual, apesar dos muitos e variados fatores, internos e externos, que a condicionam, e na muito pouco provável hipótese de, na entrevista que vai conceder à SIC no próximo dia 8, o Primeiro Ministro Luís Montenegro possa surpreender o país com uma notícia bombástica de sinal contrário, o que seria um autêntico terramoto político de consequências difíceis de calcular, terá condições suficientes para ser aprovada pelo parlamento na generalidade, não obstante o govern
É assim, e com todas as letras, que as gentes das nossas terras se expressam na demora dos casos importantes de interesse comum, como o da aprovação do Orçamento de Estado para 2025, manifestam o seu desagrado e a sua repulsa sempre que se apercebem que, sem qualquer explicação, as coisas se arrastam para além do desejável, e que os responsáveis pela demora, se preocupam com tudo menos com os interesses das pessoas e do país no seu todo.
Para uma parte cada vez maior e mais representativa da vontade dos portugueses, é cada vez mais difícil de entender, e muito mais ainda de justificar e de aceitar, a maneira leviana, simplista e totalmente descontextualizada da realidade atual do nosso país, como uma percentagem, não despicienda, da atual classe política instalada nas mais diversas áreas do poder e da administração pública, com todas as condições para continuar a crescer exponencialmente, se posiciona perante as muitas dificuldades da vida das pessoas e os enormes desafios com que, nos tempos mais próximos, o país real ir
Como escrevi há duas semanas atrás, nada justifica que os deputados da Assembleia da República, como crianças birrentas recém desmamadas, para fazerem valer os seus caprichos, em vez de desenvolverem um trabalho sério e honesto, optem por se divertirem, ameaçando tudo e todos com novas eleições, possíveis de desencadear com a rejeição da proposta de orçamento do estado para 2025, um documento indispensável para o futuro próximo da governação do país, um documento contra o qual, mesmo sem o conhecerem, já houve quem tivesse o desplante, a lata e a insensatez de assumir que irá votar contra
erante a ideia peregrina passada na conferência de imprensa realizada no dia seguinte à fuga dos cinco perigosos cadastrados, na qual os participantes naquela espécie de velório, em vez de cada um assumir a cota parte das suas responsabilidades, tudo se resumiu a uma tentativa falhada de todos sacudirem a água do seu capote, não deixando a mínima dúvida que o que aconteceu naquele que era tido como um estabelecimento prisional de alta segurança, não aconteceu porque “alguma coisa correu mal”, mas porque ”tudo correu criminosa e escandalosamente mal”.
