Direito de resposta
Exmo. Sr. Diretor do Jornal Mensageiro
De Bragança
Pe . José Carlos A. A. Martins
De acordo com a “Nota editorial I” lançada por este meio de comunicação social na rubrica de desporto, na edição de 19 de Março/Nº 3516 (página 28) com assinatura do Exmo. Sr. Chefe de redação António Rodrigues, o clube “Pioneiros de Bragança Futsal Clube” vem por este meio exercer o seu direito de resposta, consagrado na Lei n.º 2/99, de 13 de Janeiro (na sua mais recente forma revista 19/2012, de 08/05) nomeadamente através dos artº 24/1 e artº25, com o objetivo de expor a sua visão dos factos.
Gostaríamos de frisar que a publicação via internet (na página oficial do jornal bem como nas redes socias) deverá ser efetivada como garantia do direito em cima referido de acordo com o artigo 26/3 da lei anteriormente citada.
Sem mais nenhum assunto de momento e com os melhores cumprimentos.
Pioneiros de Bragança Futsal Clube
Os textos levianos, insultuosos e tendenciosos que defendem factos ambíguos e indutores de erro são uma das maiores apologias ao mau jornalismo. A Nota Editorial I (contestamos o registo quase taberneiro usado o que defrauda tal título) foi apenas uma tentativa de jornalismo da qual resultou uma imposição de “armas” de entrave depressivo contra os Pioneiros. Foi irremediavelmente lesada a verdade através de uma má-fé multifacetada e talvez maquilhada. O Clube nunca desmentiu o Mensageiro. É possível provar insofismavelmente o que defendem? As atletas fizeram a odisseia de representar o clube da maneira como foi relatada.
Já pararam para pensar qual é a verdadeira razão de o terem feito!? Afirmar que o clube não pode garantir a participação das atletas é profundamente triste para nós mas não é possível fugir da verdade . Um facto é o clube não poder garantir a participação, outro é as atletas mostrando amor à camisola e ao futsal acarretarem os custos. Como é óbvio os Pioneiros estão mergulhados numa profunda crise financeira e as atletas conseguirem competir utilizando os seus próprios recursos financeiros é vergonhoso e alarmante. Para o Mensageiro a participação das atletas funciona como um antidoto à crise. O clube lamenta esta situação e congratula as atletas e todos os que de forma voluntária e não remunerada nos apoiam. A Nota editorial I é completamente confusa, nela existe um ataque sem contemplações. É notória a predominação de cruéis falsidades e de uma transmutação dos factos apurados (se é que houve um verdadeiro apuramento de qualquer facto) estes não são merecedores de qualquer credibilidade. Temos a certeza que o autor da Nota Editorial I não realizou o seu trabalho da forma mais apropriada, achamos que talvez este estivesse num dia mau quando escreveu tal texto.
Pioneiros BFC
